EG> не пользуюсь, но для меня всегда естественным было отделять мух от котлет: EG> есть "vendor branch" в гите это remote/master - он никуда не денется и так, и он нам нах не нужен.
EG> После очередного обновления "vendor branch" ты можешь получить EG> новый "релиз" со своими патчами, приложив накопленные свои изменения EG> к новой "базе", но не изменяя собственно "vendor branch". это если я собираюсь каждый раз делать мартышкину работу - переделывать патчи под каждое новое состояние "vendor branch". Hо я не собираюсь, и топикстартер тоже. Hам нужна наша история изменений, а не "новый релиз со своими патчами". К счастью, dvcs, даже такие убогие как git, это как раз и позволяют.
Это _мой_ релиз. С патчами из апстрима - если получилось.
Ровно то же самое что freebsd делает с MFV - никто отдельных веток для них бережно не хранит - потому что они нахрен никому в проекте freebsd не нужны.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
